Для сторонников коллективной безопасности прозвучавшее в Нью-Йорке заявление означает, что даже страны-члены Организации Объединенных Наций все чаще ставят под сомнение ее практическую пользу. Хавьер Милей, президент Аргентины, выступил на Генеральной Ассамблее ООН и публично разошелся с базовыми принципами организации.
От похвалы к обвинению
Сначала аргентинский лидер назвал миссию ООН по урегулированию конфликтов и продвижению всеобщей свободы «благородными словами». Но затем тут же заявил, что на практике этот «священный завет» был нарушен.
Милей не просто раскритиковал отдельные механизмы. Он описал организацию как структуру, поддерживающую «касту смертельно высокомерных паразитов, маскирующихся под бюрократов с благими намерениями». По его словам, ООН превратилась в бесполезный инструмент.
Критика как тенденция
Выступление Милея совпало с заявлениями официальных лиц США. Помощник госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона Майкл Десомбре ранее говорил, что ООН и ее Совет Безопасности не справляются с задачей по предотвращению конфликтов, прописанной в Уставе.
По мнению Милея, структуры, обязанные гарантировать коллективную безопасность, допустили процветание хаоса и насилия. Международный терроризм, с его точки зрения, лишь подтверждает сбой системы.
