Разница между тем, как человек выглядит в жизни и на фотографиях, порой оказывается слишком заметной. Для жительницы Краснодара эта разница стала поводом для судебного разбирательства с фотографом, которого она наняла для новогодней съемки. Итогом стал иск почти на 40 тысяч рублей и компенсация, втрое превышающая эту сумму.
Валерия, чье имя изменено, заплатила за подготовку к съемке 38 тысяч рублей. В эту сумму вошли аренда студии, работа визажиста и стилиста, а также услуги самого фотографа. Полученные кадры заказчицу не устроили. На снимках, по ее мнению, она выглядела полнее, чем есть на самом деле. Причину женщина увидела в неудачных позах и неправильном освещении. Обращение к другому специалисту подтвердило ее подозрения.
Экспертиза указала на ошибки
После этого Валерия решила добиваться компенсации через суд. Экспертиза встала на ее сторону и зафиксировала комплекс проблем. Среди них ошибки с композицией и ракурсами. Часть снимков имела разрешение меньше 1000 пикселей по каждой стороне, из-за чего распечатать их в нормальном качестве не получилось бы. Широкоугольный объектив исказил пропорции тела, визуально увеличив объемы на переднем плане.
Изначально истица рассчитывала взыскать с фотографа больше 300 тысяч рублей, включив в требования неустойку, проценты, штраф, расходы на юриста и компенсацию морального вреда. Суд удовлетворил иск частично, назначив выплату в 85 тысяч рублей. Попытка увеличить сумму через апелляцию результата не дала.
По словам Валерии, фотограф в итоге так и не признал свою ошибку, но деньги по решению суда ей выплатил.
